取消限购真的没用
取消限购真的没用?
无论是小心翼翼还是大大方方,业内比较一致的看法是,今年下半年取消或放松限购的城市数量,会大幅增加。连上海都有传闻说可能松绑限购。看来,我们很多地方政府是十年如一日,每每遇到经济下行,除了搞房地产,其他啥办法也没有。 如果你同意,今年上半年的楼市调整,是市场因素主导下的结果,那么,取消或放松限购,在市场要素基本不变的情况下,效果就会相当有限。这只是一种理论推导,而且是建立在目前只有少数几个非中心城市取消限购的基础上。
今年3月之前,全国有49个城市实行了限购政策。假如在可见的将来,譬如未来6-12个月,有40个以上城市取消限购,结果会是怎么样?老实说,我觉得绝不会跟现在一样,几乎没有效果,我十分担心,到那时,楼市预期会被改变。 我以前说过,很多二三线城市对执行限购并不严格,某种程度上它只具有象征意义。但别小看了这个象征的符号。因为,假如有40个以上城市取消限购获得默认,就表明连中央也对房地产寄予了强大期望。这种场景可以从2008年房地产救市后的表现找到侧证。 数量达到一定程度,会导致质量发生变化。政策从来是影响预期的重要因素,多达40个以上的城市取消限购,将对消费者的心理预期施加强大的压力。嗯,我想的正是,如果确有40个以上城市取消限购,房价就会恢复上涨。 也因此,我从来就反对取消限购,哪怕只是保留形式上的限购也好。我最担心的是,大批城市集体取消限购后,巨大的投机投资资金再次涌入楼市,客观上将对经济结构调整形成重大阻碍。房地产理应为深化经济体制改革让路,而不是相反。 聪明如你,已经看出来了,我反对的是房价上涨,而无关成交量。事实上,我是如此欢迎成交量的增长。如果房价停滞甚至略为下跌,成交量能够增长,这才是我们需要的。怎样才能获得这个结果?只有信贷。 如你所知,央行和银监会表态支持首套房置业需求,没有在商业银行那里获得正向回应。包括首套房在内,贷款审批严格而缓慢,通过审批后的放款时间漫长。这意味着,即使成功将房子卖出,地产商要真正把钱拿到手,还有很长的路要走。 我的建议是,与其放松限购政策,不如疏通信贷渠道。哪怕首套房利率很难做到85折优惠,能不能不上调,而是回归基准利率?能不能控制审批和放贷流程,从3-5个月压缩到1-2个月?即使限购继续,但信贷渠道疏通了,资金回笼快速,地产商也有积极性降价促销。 当然,地产商是两个都要,既千方百计怂恿地方政府取消限购,也期望银行信贷从偏紧转向宽松。但我个人的建议是,维持现有限购政策不变,但地产商和购房者正常的贷款需求应予满足,而且不能拖延。虽说主要银行都是上市公司,但只要主管部门愿意,还是可以要求它们做到的。 说到这里,我有个小小的困惑。今年的社会融资总量并无大的变化,吞金大户房地产一直喊紧,但实体经济也没有感受到资金宽松, 钱流到哪里去了?与此同时,虽然有几家小型房企面临破产倒闭的境地,但还没有听说前50强企业里有谁快过不下去了。 关于下半年乃至未来两三年房地产的趋势,经济学家钟伟和地产商任志强在今年博鳌·21世纪房地产论坛上,有较大分歧。我非常害怕房价过快回暖反弹。我已跟身边朋友说过多次,一旦出现这种情况,赶紧把手头多余的房子全部卖掉。 我心目中比较理想的运行态势是,包括2014、2015年在内,房价缓慢下跌,但成交量保持平稳。实现这种效果的前提是,要使银行正常的房地产信贷发放保持畅通。但现在我们所做的,只是盯着限购,非为良策也。 顺便提醒一句,如果购房需求出现回升势头,地产商应采取所有可能措施立即出货。
- 数码市场发展实速趋于缓慢包装领域成发展蓝南阳感应器公路涂料凸版纸电阻炉Frc
- 当纳利收购EdgarOnline扩大数字江油工业设备果冻布丁液压部件旋耕刀Frc
- 徐工旋挖钻批量助力印尼城市综合体项目2新乐皮夹手机贴纸缠绕带零配件Frc
- 包装行业金属罐设计呈现新时尚扭转弹簧大同锰氧化物化学品船风力发电Frc
- 深度剖析PVC格局在震荡中演变铜端子液压元件专业钻床氩弧焊丝喂料机Frc
- 2011浙江省企业领袖峰会在杭召开电热设备治具搓纸轮论文钛合金Frc
- 外商投资项目采购国产设备退税政策的通知过滤系统热收缩管燕尾服焊割器防火墙Frc
- 科技为粮食产业转型升级插上翅膀光波浴房回油滤芯密封带木工胶钻尾螺钉Frc
- 徐工201420182022世界杯竟然和开关柜校验仪信号蝶阀建筑涂料变速器Frc
- 中国电信奖学金名单出炉煮蛋器脱水筛专业量具活氧机汽车地胶Frc